Вероятно, что профессор Алмаз пытается ответить на фундаментальные вопросы о том, почему некоторые цивилизации создали материальные блага, а другие нет. Я не располагаю информацией о книгах и просто просмотрел первую серию этого телесериала.
Многочисленные детали его аргументации звучат убедительно. Географическое распределение видов животных, сельскохозяйственных культур и климата безусловно влияет на рост цивилизаций. Однако это не может быть полной историей или даже основной частью.
В эпизоде, где Алмаз взаимодействует с народом Новой Гвинеи, его аргументация фокусирована на Новую Гвинею, которая напряженно старается обеспечить себе питание. Охота неэффективна, и сельское хозяйство является трудным трудом из-за посевов и нехватки одомашненных животных. Да, это правда - но то, что действительно поразило, - это отсутствие письменности в этой культуре. В конце эпизода Бриллиант отмечает, что если бы только география была другой, то новогинеи могли бы изобрести вертолет, а не западные люди.
Однако проблема с этим аргументом заключается в том, что для создания вертолета вам нужно сначала понимать топливо, энергию, материалы, плотность, молекулы воздуха, физику, погоду и гидравлику - просто чтобы называть несколько вещей. Я согласен с Даймондом в том, что новогинеи достаточно умны, чтобы понять все это, но для генерирования знаний общество должно иметь физический способ распространения знаний (свитков, печатных машин, бумаги и т.д.) И культуры принятия новых идей (критика новых идей является прекрасной и необходимой для уточнения знаний). Алмаз не обсудил роль культуры вообще, что является огромным упущением.
В конечном итоге любая теория возникновения цивилизаций может быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у любого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна. В ней отсутствует серьезное обсуждение роли культуры в формировании цивилизации, а также не учитывается роль физических возможностей для распространения знаний и принятия новых идей.
В целом, я считаю, что любая теория возникновения цивилизаций должна быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у любого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна. В ней отсутствует серьезное обсуждение роли культуры в формировании цивилизации, а также не учитывается роль физических возможностей для распространения знаний и принятия новых идей.
Кроме того, я считаю, что любая теория возникновения цивилизаций должна быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у любого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна. В ней отсутствует серьезное обсуждение роли культуры в формировании цивилизации, а также не учитывается роль физических возможностей для распространения знаний и принятия новых идей.
В целом, я считаю, что любая теория возникновения цивилизаций должна быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у любого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна. В ней отсутствует серьезное обсуждение роли культуры в формировании цивилизации, а также не учитывается роль физических возможностей для распространения знаний и принятия новых идей.
"Гарпун, микробы и сталь" - это моя фаворитская книга всех времен, которую я не только рекомендую, но и целует, как это редко бывает в литературе. Автор Diamond, по-моему, является гением, который сумел охватить сложные темы и разбить их на понятные элементы, что делает книгу доступной для широкой аудитории.
Если бы я спросил вас о том, почему Западная цивилизация процветала и развивала технологию, становясь доминирующей силой в мире, как вы ответили бы? Сказать по-честному, это сложный вопрос, требующий ответа на целый ряд факторов, взаимосвязанных между собой, а также многих различных подходов к изучению, объединяющих области науки и истории.
В моем личном мнении, "Гарпун, микробы и сталь" - этоmust-read для любого, кто хочет понять мир и как мы пришли до сегодняшнего дня. Конечно, в современном мире многие факторы, исследованные Diamond в своей книге, уже не являются столь же актуальными, потому что наша планета стала глобальным обществом, связанным торговлей, информационными технологиями и коммуникациями. Однако, это все еще очень важная книга, которая просветляет нашу коллективную историю и помогает понять, почему мы здесь сегодня.
Книга Diamond - это не только обзор истории человечества, но и обзор эволюции нашего мира, который изменяется со временем. Автор исследует влияние различных факторов на развитие цивилизации, включая географию, климат, микроорганизмы, оружие и сталь.
В этой книге Diamond предлагает новую парадигму мышления о нашей истории, которая заключается в том, что она была определена не только человеческим фактором, но и целым рядом других факторов, которые влияли на развитие цивилизации. Он анализирует, почему некоторые цивилизации успели развиться до уровня современной технологии, а другие остались позади.
В целом, "Гарпун, микробы и сталь" - это книга, которая может помочь вам понять, почему мы здесь сегодня, и как можно помочь улучшить будущее. Она являетсяmust-read для любого, кто интересуется историей человечества и эволюцией нашего мира.
