Сериал Нерассказанная история Соединенных Штатов/The Untold History of the United States онлайн

Я был привлечен к тому, что человек создал работу, которая стала знаменитой авторской сагой. Мое изумление только усилилось, когда я понял, что этот режиссёр всю свою карьеру пытался донести до нас «фрагмент правды», который требует отзрения и понимания. Этот автор, мне вспоминается, создал картину, которая открывает двуличный образ Соединенных штатов Америки. Он также создал работу о Советском Союзе, которая вызвала бурные дебаты и обвинения в русофобстве. Хотя можно не согласиться с его мнением, история знает много случаев, когда все не так хорошо, как может показаться сначала. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Но он делает это в имя национальных интересов, во имя благополучия американцев. Оно ведь идеология благополучия – сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важно – капиталист ты или социалист. И в этом для обывателя была разница между этими двумя режимами. Но такое мировоззрение является прямым путем к фашизму и презрению тех, кто не «свой». Советский Союз «вылечился». США – еще нет. Не стоит искать в сериале «ИСТИНУ», она выше. И правду искать не стоит, она у каждого своя. Просто посмотрите фактам в глаза и попытайтесь в месте с автором задать себе вопросы. Только вопросы. И вы неизбежно загрустите, как и Оливер Стоун, по той «упущенной» истории, которая могла развернуться, прислушайся американский народ к словам Уоллеса, Кенеди и им подобным американским политикам. Но увы. Сами американцы, видимо, давно забили на всех. Своя рубашка ближе к телу. Плоды подобного отношения к другим нациям, культурам и политическим системам мы собираем уже сегодня. Стоун называет причиной – страх. Страх оказаться или выглядеть слабее. Чем не комплекс не полноценности? В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о советском периоде, когда СССР «вылечился» от его ошибок, в то время как США – еще не вылечились. Оливер Стоун называет причиной всех бед – страх. Страх быть или выглядеть слабее. Чем не комплекс не полноценности? Он также упоминает о том, что американцы давно забили на всех и предпочитают свою «рубашку» ближе к телу. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важно – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что американцы давно забили на всех и предпочитают свою «рубашку» ближе к телу. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его работе есть интерпретация и факты, которые выводят волосы на голову. Он напрямую сравнивает действия США с нацистской Германией, наказанной в Нюрнберге. Он также упоминает о том, что время показало, что идеология благополучия – это сильнейшая и эффективнейшая идеология, не важное – капиталист ты или социалист. В его рабо

Американа - это контраст между свободой и законом, демократией и роскошью. Некоторые называют ее Раем на земле, но другие утверждают, что это только мнимый рай, где люди живут в плену идеологии и пропаганды. В 90-х годах в постсоветских странах верили в "светлое капиталистическое будущее", но теперь уже можно сказать, что это был лишь мираж. Вдруг проявились реальные проблемы: коррупция, социальное неравенство и экономическая нестабильность. Оливер Стоун - это типичный представитель американского интеллектуального меньшинства, которое не согласно с доминирующим в обществе идеалом. Он человек, который не верит в сказки дяди Сэма и не хотел бы быть частью системы, которая опирается на лживую пропаганду. Пройдя стандартную промывку мозгов в американской школе, Оливер Стоун попадает на вьетнамскую войну. Это событие стало поворотной точкой в его сознании, потому что жестокость и бессмысленность войны не оправдывалась идеологической обработкой. Впоследствии он снимет свой фильм "Взвод" - драму о солдате, который вернулся с войны инвалидом. Поглядев на то, как дела обстоят на родине, Оливер Стоун понял, что общество требует новой крови и стал ярым антифашистом. Вторая знаменитая работа Стоуна - "К югу от границы" - это путешествие по странам Латинской Америки, которые в американском обществе представляются злобными социалистами. Но на самом деле, это люди, которые борются за свои права и свободу. Теперь Стоун представляет новый сериал, который направлен на внутреннего потребителя, чтобы разрушить стереотип "Крутых добрых парней", который вбивается со школьной парты. Это сериал о том, что звёздно-полосатая идеология - это не справедливость, а корысть. В США есть люди, которые ищут правду и не желают верить в сказки. И если Оливер Стоун - это типичный представитель таких людей, то значит, еще не все потеряно. Ненавидеть американцев нельзя, потому что они - это часть нашего мира, и мы должны понимать, что США - это также страна с проблемами и конфликтами. П.С. В конечном счете, мы должны помнить, что в каждой стране есть люди, которые борются за свою свободу и права. И если Оливер Стоун - это типичный представитель таких людей, то значит, еще не все потеряно.

К сожалению, культурное наследие Америки, как правило, получает куда меньшее признание у нас, чем в самой США. Хотя фильм и книга, созданные для американцев, по сути своей, не могли не учитывать местные предпочтения и общественные настроения. Много лет спустя можно будет оспаривать выводы и резюме автора, но работа, проделанная Стонем, является колоссальной и неоспоримой! Фильм "JFK: Выстрелы в Далласе" (1992) был номинирован на восьмеро категориях премии "Оскар", включая лучший фильм года, лучшую режиссуру и лучший сценарий. Это начало 90-х годов, когда Закат "Оскара" уже наступил, но Академия все еще старалась почтить КИНО. Фильм "JFK" получил две статуэтки за операторскую и монтажную работу, что свидетельствует о признании кинематографических достоинств этой документальной работы. Очевидно, Академия не хотела признавать позицию автора в вопросе режиссуры или лучшего фильма года, потому что это было бы равносильно согласованию с позицией Стонема, который знал, как работает свобода слова. Таким образом, эта документальная работа Мастера, предоставленная "SEASONVAR", безусловно достойна внимания и оценки. Всем всего хорошего и приятного просмотра!

Оливер Стоун - представитель американской интеллектуальной элитэ, который не обманывался фантазиями о мирном рае, как того хотел дядя Сэм. США - это страна, которая в 1990-х годах на постсоветском пространстве внушила народу образ идеализированного, справедливого и демократического раю, где сытый и счастливый народ жил в гармонии с природой. Миллионы баек из разряда "Да там бомжи живут лучше чем у нас профессора" были вымышлены самими народами бывшего СССР, которые ищущи утешения в мысли о существовании рая на земле, но только с помощью пропаганды местного и заокеанского производства (особенно Голливуда). Прошло двадцать лет, и только сейчас мы начинаем понимать, что не все сказки дяди Сэма были правдой. Мы начали узнавать о реальном мире, где насилие, коррупция и социальное неравенство играют зловещую роль. Мы увидели, что в этом раю живут миллионы людей, которые страдают от голода, бедности и дискриминации. Оливер Стоун - это человек, который не верит в сказки о мирном рае и ищет правду о реальном мире. Он хочет, чтобы люди знали о существующих проблемах и сражались за их разрешение. Он является представителем американской интеллектуальной элитэ, которая не обманывала себя фантазиями о райском рае. США - это страна, которая в 1990-х годах на постсоветском пространстве внушила народу образ идеализированного, справедливого и демократического рая. Однако, это была не реальная картина мира, а лишь вымышленная фантазия о рая на земле. Мы начали узнавать о существующих проблемах в этом рае, где люди страдают от голода, бедности и дискриминации. Оливер Стоун - это человек, который не верит в сказки о мирном рае и ищет правду о реальном мире. Он хочет, чтобы люди знали о существующих проблемах и сражались за их разрешение. Он является представителем американской интеллектуальной элитэ, которая не обманывала себя фантазиями о райском рае. Мы начинаем узнавать, что реальный мир - это не рай, а реальная жизнь, полная проблем и вызовов. Мы должны сражаться за свои права и свободы, и Оливер Стоун является представителем тех людей, которые не обманывались фантазиями о райском рае и ищут правду о реальном мире.