Сериал Хранители (2019)/Watchmen онлайн

Искатели истины Время прошло, но 'Хранители' - это роман, который не только оставил след в жанре комиксов, но и продолжает вызывать бурю эмоций и философских вопросов у современников. Созданный писателем/магом Аланом Муром и художником Дэйвом Гиббонсом, опубликованный DC Comics в 1986 году, роман погружен в пессимизм эпохи Рейгана и мечты о ядерном холокосте. Он вытянул жанр, борясь с социальными потрясениями, маскируя свою значимость барочной саморефлексией, признанной уже отличительной чертой железного века комиксов. В 2009 году вышел фильм Зака Снайдера, который стал переломным моментом для кинокомиксов. Критика называла его 'эпической', и это не удивительно, учитывая контекст, в котором родились 'Хранители'. В 1983 году молодой писатель из Нортгемптона написал 'Болотную тварь', которая стала революционным подходом к комиксам. Позже, он выпустил 'Хранителей' - экскурсию по реальности. В романе исследуется социологическое охвату, как супергерои исказили представление о них. Всё начинается с убийства 12 октября 1985 года жертвы - некого Эдварда Блейка, известного как Комедианта. Если бы он был рэпером, он мог бы по праву претендовать на титул 'OG'. Война открыла новые возможности для американских мстителей в масках. Но социальные потрясения 60-х, 70-х и 80-х годов вызвали обратную реакцию. В 1978 году конгресс принял закон, запрещающий все 'маски'... кроме тех, которые были санкционированы правительством Никсона. Комедиант, который делает грязные дела для администрации, является одним из публичных героев. Другой - доктор Манхэттен, ученый-ядерщик, переживший ужасную аварию и полностью овладевший квантовой структурой Вселенной. Яростный мужик с черно-белым взглядом на мир, сразу подозревает, что смерть Комедианта - это часть масштабного заговора против 'масок' прошлого и настоящего. Роршах продолжает свои исследования с той же одинокостью, с которой он провел последние семь лет, предупреждая Манхэттена и Лори Юпитер. Доктор Манхэттен содержится в возвышающемся, мускулистом, голом синем теле - он был поражен одним из тех обязательных секретных экспериментов. Не обращайте внимания на детали. Важно то, что он, возможно, существует на квантовом уровне, при котором частицы кажется освобождаются от обычных ограничений пространства и времени. 'Хранители' - это разные философские точки зрения по вопросу о цене приемлемости. Для Роршаха любая цена слишком высока. Никакой выгоды не достаточно. Для других, может быть, приемлемо немножко зла в служении великому добру. Некоторые могут даже отрицать согласованность вопросов. Где мы обозначим границу? Или, мы просто обманываем себя, веря, что есть граница? Это мрачный, тревожный, чрезвычайно жестокий фильм, но в эту игру мы играем. Здесь изучение человеческой природы. В чем-то вроде ницшьянского стиля, 'Хранители' насмехаются над идеей решения проблемы, отрицая при этом существование многих ее границ. Быть человеком - это проблема. Иногда, уродство генерирует в большую красоту, и многое из того, что мы думаем, во-многом, является природой нашего объектива. Алан Мур, испорченный адаптациями его работ, благополучно удалил свое доброе имя из титров. В процессе, он случайно вдохновил группу бешеных лоялистов, готовых стрелять в Снайдера, проигнорировать картину. Пойманная между фанатской ненавистью и равнодушием новичков, лента 'Хранители' - это, для меня в первую очередь, кинематографическая эквиваленция рок-группы AC/DC, которую я безмерно люблю. В фильме, почти взорванном кровавостью и насилием, есть две сексуально заряженные сцены. Обе могут показаться отвратительными и извращенными, или, возможно, красивыми и волшебными. Видите ли, единственная разница в том, какая маска на вас надета. Таким образом, 'Хранители' - это не только роман, но и философский трактат о человеческой природе, социальном равнодушию и противоречиях. Он вызывает бурю эмоций и вопросов, которые продолжают обсуждаться до сих пор.

Восприятие сериала "Покемон" вызывает у меня противоречивые эмоции. С одной стороны, это чрезмерное влечение к трендовым элементам, с другой - высокое качество, которое охватывает почти все аспекты. Вопросы к сценарию возникают из-за эксплуатации трендовой тематики. Очевидно, что сериал вызвал бурную реакцию, особенно у тех, кто ожидал классического варианта. Кинематограф может быть просмотрен и без предыстории, но учитывая, что это фактически условный сиквел-ремейк, чтобы понять контекст, лучше всего ознакомиться с исходником. Исходник - это культовый графический роман "Хранители" Алена Мура и великолепный фильм Зака Снайдера с одноименным названием. Я не стану вдаваться в подробности родительского произведения, оперируя именами, как будто они уже известны мне. Сериал под эгидой HBO и DC как бы продолжает действие основного произведения, демонстрируя различные временные отрезки, связанные события и личности. Ключевые линии - это борьба главных героинь (новая героиня Сестра Ночь, агент полиции и тайный супер-герой, а также Лори Блейк, бывшая супер-героиня, а ныне агент ФБР) против тайной организации расистов США, называющих себя 7 кавалерией и разгуливающих в масках Роршаха (сам Роршах в сериале так и не появился), и вторая на первый взгляд сюрреалистическая линия - это существование Озимандия в каком-то странном мире, похожем на искусственный рай психопата. В конечном счете, все эти элементы связываются, сталкиваются, переплетаются и взрываются эпичным финалом. Картинка, игра актёров, сама заковыристая идея сюжета и яркие проработанные характеры - всё супер. Вполне заслуженная Эмми 2020 за лучший мини-сериал. Однако чрезмерное увлечение трендовыми элементами, безусловно, добавило ложку дёгтя и оправданно вызвало определённое недовольство. В этой связи, давайте рассмотрим три кита современных тенденций. Феминизм представлен ключевыми героинями, которые решают большинство вопросов. При этом можно сказать, что как с геройской, так и с анти-геройской (или супер-злодейской) стороны. Мужчины, включая самого Доктора Манхеттена, скорее инструменты в их руках. Блексплотейшен-БЛМ - это основная канва, которая и является проблемой сериала. С одной стороны, я ничего плохого не вижу в образе супер-зла в лицах расистов (почему бы и нет) и даже готов простить перекорёживание истории в ремиксе создателей, создавших ну вотsuch акцентированный мир, который оброс яркими чертами геноцида афроамериканцев и как бы победы над ним. Но делать из этого проблему номер 1, отодвигая на задний план даже угрозу всему человечеству, посвящая этому целые серии, выглядит как-то уж слишком жксплуатационно. Кроме того, более притянутой выглядела ЛГБТ ветка, которая закончилась тупиком и совсем сюжетно непонятно к чему была рассказана. Просто что бы было. Но благо закончилась она довольно быстро. Всё же основной идеей в сериале был БЛМ. Вывод: если абстрагироваться от эксплуатационных трендовых моментов, которые теперь неотъемлемая часть коммерческого американского кинематографа, то сериал можно назвать одним из лучших современных супер-геройских и фантастических. С удовольствием посмотрел бы 2 сезон. Определённо рекомендую.

Я никогда не привержен к оценке режиссёров, актёров, сценаристов... меня как зрителя волнует сюжетная линия, его реалистичность и острие выбранного вопроса. А ключевой вопрос в этом фильме стоит очень остро: является ли примирение человечества возможным, когда оно стоит на грани самоуничтожения? События фильма разворачиваются в 1985 году в Америке, где Холодная война не только не утихала, но и продолжает развиваться с новой интенсивностью. В параллельной реальности автор комикса о Хранителях, А. Мура, представил мир, в котором силы супергероев были использованы для защиты мира. Однако, с приходом нового президента был принят закон о запрете масок и преследовании носителей в случае нарушения этого предписания. По оценкам физиков, до наступления ядерной катастрофы осталось только 5 метафизических минут. Без маски на виду остался лишь один супергерой Доктор Манхеттен - синее светящееся существо в обличье человека, на него и возложены надежды на спасение мира. Важно отметить, что Доктор Манхеттен до несчастного случая был человеком, и это факт. Однако, по какой-то причине он утратил связь с человеком, забыл о своей человеческой природе, стал словно роботом, машиной, а кто-то называет его сверхчеловеком или Богом. Но как можно забыть, перечеркнуть разом свою человеческую сущность, если все привычки, работа, твой вид по сути остались теми же? Этот вопрос для меня остался неразрешимым. Однако, именно Доктор Манхеттен в итоге стал основной фигурой при спасении мира от катастрофы, но какой ценой? Смотрите фильм. Я хочу акцентировать внимание на философском подтексте фильма, который лежит на поверхности - в комиксе, который читает персонаж Бернард. Он не хочет покупать комикс у торговца печатными изданиями, потому что просто приходит, берёт журнал и читает его, сидя рядом с газетной лавкой на маленьком стуле. В комиксе нам рассказывают о кораблекрушении - на команду напала стая мертвецов, плавающих на огромном судне, целиком обитом черепами. Выжил только капитан корабля. Его просто не заметили. Его выбросило в воду и прибило к необитаемому острову. Там и случился переломный момент - он сошел с ума. Представив, будто мертвецы идут на его родной город, он любой ценой решил добраться туда и спасти свою семью. Тёмные мысли об этом и воспоминания о крушении завладели им - он думал о смерти, он видел смерть, ему казалось, что он всё потерял. Борясь против зла, он сроднился со злом, он сам стал злом. Отрицая зло, он, таким образом, заслонил все доброе и хорошее, что в нём было, и утвердил зло в себе. Те же чувства знакомы и нашим супергероям. Они пресытились злом, борьбой против зла, они стали перегибать палку - потому их и запретили. И они все это осознали. А как - смотрите фильм до конца. Ответ не заставит себя искать. В этом фильме есть вопрос: является ли примирение возможно, когда человечество стоит на грани самоуничтожения? Я хочу ответить на этот вопрос с помощью философского подтекста фильма. В комиксе, который читает Бернард, мы видим кораблекрушение - команде напала стая мертвецов, плавающих на огромном судне, целиком обитом черепами. Выжил только капитан корабля. Он сошел с ума, представив себе зло, борясь против него, он стал злом. Тоже происходит и с нашими супергероями - они пресытились злом, борьбой против зла, они стали перегибать палку - потому их и запретили. И они все это осознали. В этом фильме есть ответ на вопрос о примирении человечества: нет, оно не возможно, когда оно стоит на грани самоуничтожения. Таким образом, я хочу акцентировать внимание на философском подтексте фильма и его символизме - в комиксе, который читает Бернард. Он рассказывает о кораблекрушении, о том, как человек может потерять связь с собой, когда борется против зла. В этом фильме есть ответ на вопрос о примирении человечества: нет, оно не возможно, когда оно стоит на грани самоуничтожения. Помните, что приятного просмотра!

«Хранители: Возвращение Мрака» В 2019 году, канал HBO выпустил драматический сериал под названием «Хранители», являющийся видео продолжением одноименной серии комиксов, созданной Аланом Муром и Дэйвом Гиббонсом в 1987 году. Несмотря на то, что ряд событий был уже показан в фильме 2009 года, создатели сериала предприняли попытку создать новую историю, которая будет отличаться от оригинальной. Действия сериала разворачиваются спустя 34 года после событий комикса. «Хранители» в масках теперь оказываются вне закона, и их действия вызывают вопросы о том, как они могут изменить ход истории. Азамандиас сумел предотвратить ядерный холокост, но его методы оставили след в памяти. Роршах пытался рассказать миру правду, но его усилия были прерваны Доктором Манхэттеном, который после этого решил покинуть планету. Опубликование дневника Роршаха стало причиной образования «Седьмой Кавалерии», которая представляет собой группу белых супрематистов, которые борются не только против полиции, но и за свою идеологию. Создатель сериала Деймон Линделоф заявил, что это не перезапуск уже знакомой истории, а «Ремикс» – новая история, новые конфликты и персонажи в вселенной «Хранителей». В первых сериях автор слишком настаивает на расовой справедливости, что может быть не лучшим решением для зрителя. Однако, дальше повествование становится более ровным и сумбурным. В сериале периодически появляются предыстории и события, флэшбэки, которые рассказывают о судьбе старых персонажей. Несмотря на это, сериал оставляет противоречивые чувства и не решает все вопросы. Сериал «Хранители» интересен, но также оставляет много вопросов. В финале сериала автор Линделоф заявил, что он сказал все, что хотел, и теперь проект закрыт. Это может быть конец для персонажей, которые мы знаем и любим, но это также возможность для создателей и зрителей чтобы вспомнить о них и их приключениях. В целом, сериал «Хранители» – это интересный и необычный проект, который предлагает новый взгляд на старую историю. Несмотря на некоторые проблемы с расизмом и прочими социальными вопросами, сериал оставляет зрителя с множеством вопросов и чувствует что он еще не исчерпал свой потенциал.

В развлекающихся вращениях конца XX века, между СССР и США разгорелся фронт не только идеологического, но и военно-стратегического противостояния, которое угрожало спровоцировать катаклизм. Люди на обеих сторонах конфликта были в состоянии острых нервов, готовых к любому повороту событий, который мог изменить направление истории. В этих сложных условиях, когда каждый шаг политиков и дипломатов был тщательно обдуман, чтобы не провоцировать агрессию, команда супергероев продолжала защищать человечество от зла. Пятеро смельчаков, сражавшиеся на грани жизни и смерти, привыкли лицезреть опасность и не боялись никаких вызовов. За свою карьеру они расправились с десятками преступников, спасли сотни жизненных драгоценностей и научились видеть в обстоянии возможность спасения. Однако в этот раз ситуация вышла из-под контроля. Погиб их коллега и близкий товарищ – Комедиант, который был не только героем, но и лучшим другом. Супергерои не могли смириться с трагедией и решили самостоятельно разобраться в произошедшем. Они были намерены поквитаться с тем, кто уничтожил их друга. Расследуя это запутанное дело, ребята узнали о страшной тайне, которая могла изменить ход мировой истории. Это была информация, способная спровоцировать новый виток холодной войны или даже привести к международному конфликту. Как же они поступят с полученной информацией? Встанут ли они на путь мщения или будут бороться за правое дело? В этом переломном моменте, когда выборы казались критическими, супергерои должны были принять сложное решение. Они должны были решить, будет ли их борьба с злом направлена на месть или на спасение человечества. Какова была их стратегия? Как они планировали использовать полученную информацию для защиты мира и своих друзей? В это время, когда международная обстановка была на грани нервоза, супергерои должны были быть готовы к любому повороту событий. Они знали, что любой шаг мог спровоцировать конец мира. Но они также знали, что только они могли предотвратить этот конец и защитить человечество от зла. Именно поэтому они решили не оставаться в стороне и продолжать защищать мир, даже в самом сложном из моментов.