Русский человек на все, не русское «родное» смотрит искаженно. Намешанный дух национальной гордости, как гнилой слой, скрывает истину. Именно это я чувствую, когда читаю обзор иностранного фильма о Русском романе Достоевского.
Впрочем, продолжая говорить о фильме, я должен признать, что его создатели сделали необычайно хороший труд. Вокруг них скопилось множество положительных отзывов - и я не исключение. Фильм привлекает внимание своей эпохей, ее историчностью, ее национальным колоритом.
Среди актеров есть те, кто особенно впечатляет. Старички Ростов и Болконский - это классика! Они играют свои роли так, что кажется, будто они живут в них. Игра Виоланты Пласидо в образе Элен Курагиной также выделяется. Она является идеальным образом меркантильной и гаденькой семейки.
Однако, есть и такие актеры, которые не так хорошо себя проявляют. Мари Болконская и Наполеон - это пример таких персонажей. Они получились слишком запоминающимися, слишком выделяются из общего фона.
Костюмы, декорации и музыкальное сопровождение также вполне соответствуют эпохе начала девятнадцатого столетия. В целом, фильм - это не плохой труд, но он и не является идеальным. Он - это результат усилий создателей, которые хотели перенести Русский роман на экран.
Моя оценка: 9 из 10
Вне зависимости от личной предрасположенности к классическим произведениям, мы живем в системе образования, которая строится на чтении таких книг. Возможно, вы когда-то испытывали чувство неодобрения по отношению к таким литературным шедеврам, как "Война и мир". Но не нужно читать их с предубеждением, ибо они останутся в памяти людском после смерти автора.
"Война и мир" - это не только историческое произведение, но и описание настоящих человеческих ценностей, детектив, роман и повесть нашей жизни. Книга интересна и как источник информации, и как образец литературного мастерства. Перечислять достоинства книги можно бесконечно.
Современное кино, в свою очередь, пытается адаптировать классические произведения на экран. Новый фильм по роману "Война и мир" - это попытка создателей перенести на экран дух эпохи, когда была написана книга Льва Николаевича Толстого.
Сколько в этом фильме достоинств! Великолепная игра актеров, тщательное подбор актерской драматургии, напряженный сюжет. Фильм поражает своей атмосферой, которая будто и является продолжением книги Толстого.
Однако, не все эпизоды из книги перенесены на экран, некоторые моменты изменены или упущены. Некоторые актеры не смогли достичь тех же результатов, которые достигались в старой экранизации. Но, к счастью, создатели фильма не оставили зрителей безоружными.
В целом, новый фильм по роману "Война и мир" - это попытка создателей адаптировать классическое произведение для современного зрителя. Фильм не идеален, но он имеет свою ценность как экранизация классического произведения.
Надо признать, что в наше время создавать картину после какой-либо известной экранизации на ту же тему - это сложная задача. Но создатели нового фильма справились с ней лучше, чем многие ожидали. Фильм имеет свою атмосферу, его можно смотреть и наслаждаться.
Конечно, в фильме есть небольшие неточности и недочеты, но они не портят общего впечатления от картины. Создатели нового фильма сделали все возможное, чтобы адаптировать классическое произведение для современного зрителя. И это - главный успех.
В заключение, хотим обратить внимание на образ Андрея Болконского в этом фильме. Алессио Бони, играющий эту роль, не смог достичь тех же результатов, которые достигал Тихонов в старой экранизации. Внешне он очень подходит на роль Болконского, но ему не хватает внутренних качеств. Тихонов был настоящим князем Андреем, и его образ теперь невозможно "переиграть".
Таким образом, новый фильм по роману "Война и мир" - это попытка создателей адаптировать классическое произведение для современного зрителя. Фильм имеет свою ценность как экранизация классического произведения, но он не идеален. Создатели нового фильма сделали все возможное, чтобы адаптировать классическое произведение для современного зрителя. И это - главный успех.
Некоторые литературные шедевры заслуживают экранизации неоднократно. Однако, количество разногласий и критических отзывов может быть столь велико, что вызывает вопрос: а какова реальная цель создания нового фильма? Ведь известно, что мнения людей всегда будут отличаться.
Выступая в защиту экранизации романа Льва Толстого "Война и мир" 2007 года, я не понимаю, почему после его выхода в прокат появились столь многие отрицательные отзывы. Ведь невозможно с точностью знать, что автор хотел сказать через персонажей Наташи Ростовой, князя Андрея и других героев. Поэтому те, кто писал о том, что актеры не поняли дух эпохи, просто не досмотрели фильм до конца.
В целом, я считаю, что все эти рецензии на новый фильм напоминают отзывы о самой книге Толстого, когда она только появилась в руках читающей интеллигенции. Нечто подобное произошло и после экранизации "Войны и мира" Сергеем Бондарчуком.
Сколько эмоций, негативных и положительных отзывов вызвала книга Толстого у читателей того времени! Именно это я чувствую, когда смотрю новый фильм. Он не похож на предыдущие экранизации, что мне в нем и нравится.
Конечно, не все согласятся с моим мнением. Многие могут посчитать его недостаточным, а некоторые - даже недопустимо бедным. Но я считаю, что это достойное продолжение классики. Да, есть небольшие неточности: музыка, ошибки в исторических датах и неправильное понимание некоторых образов героев. Однако общая атмосфера фильма и его колорит на высоком уровне.
Особенно мне понравился Пьер. В отличие от образа Бондарчука, он стал намного приятнее, положительнее и интереснее.Так что фильм стоит посмотреть хотя бы из-за него. И Ростова определенно больше похожа на героиню Толстого, чем раньше.
Да, хотелось бы, чтобы хоть кто-нибудь из толстовцев сравнил эти два фильма. Даже представить не могу, как седой Лев Николаевич сидит перед телевизором с чашечкой чая и смотрит "Войну и мир"... Картинка для современного юмористического телевизионного журнала. Но не будет говорить плохо о моем любимом писателе.
Просто такие хорошие фильмы, что их и сравнивать-то не хочется. Мечты мечтами, а нужно смотреть фильм. Только тогда вы сможете высказать свое личное мнение. Рекомендую к просмотру!
В наше время многие страстно устремлены к экранизации выдающихся романов и создателей, которые оставили значимый след в литературном мире. Недавно произошла ситуация, когда дошла очередь и до Льва Толстого, до его знаменитого произведения "Война и мир". На данный момент это уже вторая экранизация этого романа, которая была реализована в кино.
Советские режиссеры первой экранизировали роман Льва Толстого, и, по моему мнению, они более успешно удалились от изначальной истории. Конечно, критиковать актеров за неадекватное понимание своих персонажей – это глупость. Актеры в этом случае – это лишь инструменты, которые используются режиссером, чтобы достичь определенных результатов.
С самого начала сериала стало очевидно, что сценаристы значительно отклонились от изначального текста. Многие интересные моментальные ситуации были удалены из фильма, оставляя зрителей с чувством разочарования. Высказывалось впечатление, что руководители этого фильма решили оставить только название книги, а не ее суть.
Далее, большинство персонажей не соответствует образам из оригинального романа. Где тот чудный, тонкий и пухлявый Пьер, который был так любим в книге? Вместо него мы видим статного мужчину, а не добродушного мальчишку, который пухляет. Где графиня Друбецкая со своим любимым сыном Борисом? И почему-то мы вообще не видим их.
И наконец, где же Анна Павловна, с которой все начинается? Ведь именно с ее бала роман начинает свой путь. Именно к ней по сюжету приезжает Князь Болконский со своей беременной супругой. Почему-то это бал мы не видим, а все диалоги и события, которые произошли на этом бале, сценаристы перенесли на вечер в честь дня рождения Натальи Ростовой.
В целом, данный фильм меня не впечатлил. Сформировалось впечатление, что сценаристы даже не прочитали знаменитого романа. В целом, моя оценка за незнание сюжета и персонажей слишком низкая.
Моя оценка – 5 из 10.
«Война и мир» (2007) - это звенящий динамит, который не только поражает визуальным изобилием, но и облагораживает разнообразным сюжетом, охватывающим бурные события эпохи Наполеоновских войн. Сериал рассказывает о судьбах российской аристократии, переплетенных с историческими катаклизмами, начиная с 1805 года и завершая 1812-м – великим Пожаром Москвы.
В центре сюжета - Пьер Безухов, изобильный наследник, который обладает не только огромным состоянием, но и добродушной природой, а также Наташа Ростова, красавица с привлекательным невинным обаянием, которое может соблазнить даже самого благородного человека. Их любовные и жизненные истории переплетаются с драматическим поворотом Андрея Болконского, стойкого и философски настроенного офицера, который способен проигнорировать свой собственный интерес за sake чести и самопожертвования.
От элегантных балов в столичных особняках до жестоких боевых сцен на полях сражений - «Война и мир» передает разнообразие жизни того времени, как если бы оно было живым, пульсирующим организмом. Герои, такие как Пьер, Наташа и Андрей, проходят через взлеты и падения, оставаясь неизгладимо врезанными в память зрителя, создавая уникальный кинематографический эпос, который восхищает не только величественным визуальным исполнением, но и затрагивает самые глубокие человеческие чувства и моральные дилеммы.
Внутренние казусы персонажей и их преображения на фоне исторических катастроф создают кинематографический эпос, который является полноценным художественным произведением, привносящее зрителя в мир литературного наследия Толстого. «Война и мир» (2007) предоставляет уникальную возможность погрузиться в мир литературы, привнесенное на экран с тщательным вниманием к каждому персонажу и детали сюжета, создавая не только эмоциональное воздействие на зрителя, но и вызывая глубокое размышление о смысле жизни и смерти.