Она была та, что до просмотра фильма я не знал, кто Леонид Утесов. Хвала авторам за то, что дали возможность узнать о нем столько интересного и в столь качественном виде.
После просмотра сериала я стал смотреть биографию этого героя, и невольно стало ясно, что многие моменты из реальной жизни попали в сюжет. Конечно, не обошлось без авторской выдумки. Авторы имеют на это полное право, особенно если они уверены, что подобные "вкрапления" смогут принести определенную пользу. Остается только вопрос, насколько может лента после таких вымышленных историй называться биографической. Получается так, что кинематографисты приписывают не существовавшие ситуации, а это вроде и не особо правильно. Но, раз это сделано, значит так необходимо.
Наиболее важно обсудить недостатки и достоинства сериала в целом. Можно сказать, что и тех и других в фильме предостаточно. Изначально хотелось бы авторов похвалить за попытку охватить период с 1895 года и по 1965 год. Достаточно сложно показывать некоторые десятилетия или столетия. В данном случае зритель видит, что за семь десятилетий происходило и изменилось на земле советской.
Трудно сказать, сколь точно то, что предо мной демонстрировалось, но общее впечатление отличное. Относится это и к декорациям, и к костюмам, да и к прочим предметам, существовавшим в первой половине 20-го столетия. В хронометраже достаточное количество места уделяется Концертному залу РФ, цирку и театру, игравшим немаловажную роль в жизнедеятельности Утёсова.
Интересно еще и то, что зрителю позволено заглянуть в личную жизнь Утесова, а не просто ознакомиться с творческим его путем. Малый интерес для зрителя представлял бы фильм, в котором на протяжении 12 серий демонстрировались бы бесконечные репетиции, гастроли и концерты. В данном случае подробно демонстрируются различные драмы, измены и интриги.
Фильм демонстрирует то, что артисты являются обычными людьми, с присущими им житейскими проблемами. Но проблема заключается в том, что сложно отделить правду от вымысла. Но великолепные музыкальные композиции Дунаевского придают такой настрой, когда уже не желаешь размышлять относительно идентичности жизнедеятельности Утесова и сюжетной составляющей картины.
Если рассматривать недостатки, то сложно упустить факт постоянной смены актеров. Трудно представить, что кому-либо это понравилось, а меня вообще очень злило. Смену актеров главного персонажа еще можно как-то оправдать, но вот с личностями второго плана… Или у авторов не получилось, или они решили пойти по пути легкомыслия.
Прочие недостатки обосновываются глупостями и определенным непрофессионализмом авторов. Помимо претензий к режиссерам и нескольких ляпов, имел место ошибка в титрах. Если быть точнее, то в 12 серии. Подобного видеть мне еще не доводилось. Общее мое настроение от просмотра тут же было испорчено. С подобной фонограммой стыдно даже появиться. А в особенности, если учесть, что исполнение и музыка здесь играют немаловажную роль.
Оценка - 7 из 10.
