Мы наблюдаем редкий пример художественного фильма, который буквально вышел за рамки традиционного кинематографа, - это «Поколение убийц» 2005 года. Фильм, который сразу же привлек внимание публики своей необычайной смелостью и социальной насыщенностью.
Очевидно, что авторы этого проекта стремились создать работу, которая бы отражала реалии войны в Ираке и ее последствия для простых американских солдат. Фильм состоит из 13 серий, которые тесно связаны между собой и повествуют о судьбе американских военных, их семей и близких, оставшихся на гражданке. Описание мирной жизни Америки с огромным эффектом оттеняет события, происходящие в Ираке, что подчеркивает грань между мирной жизнью и драмой каждого из солдат.
Фильм не только показывает разные аспекты войны, но и задает вопросы о ее смысle. Кто те люди, на которых мы стреляем? Для чего они здесь? Какова их судьба? И ответ на эти вопросы - это поиск человеческой стороны у войн.
Сатире в фильме нет не потому, что авторы его не хотели создать, а потому, что сатура уже есть. Фильм напрямую критикует политиков и продажную прессу, что является частью его смысла.
Конечно, фильм не имеет счастливого конца, но герои его выбирают оптимизм и жизнь. Это не только свидетельство их человеческой природы, но и означает, что создатели хотели подчеркнуть важность выбора, который стоит перед каждым, кто отправлен на войну.
Если вам понравился фильм, то вы не сможете не понять, почему он не получил продолжения. Фильм - это образцовый пример драматургии, хороших персонажей и талантливой игры актеров. Монологи в нем поставлены лаконично, но очень ёмко и глубокомысленно.
Для неискушенного зрителя сцены войны показаны вполне прилично. Они не требуют сравнения с более известными фильмами о войне, - например, с «Братьями по оружию», потому что все видимы и понятны.
Первая серия может быть slightly off-putting, но ее можно считать "первым блибом" и последующий просмотр окупает все ее недостатки. Фильм смотрится на одном дыхании и построен на безупречном сюжете.
Я медленно, но surely открывал перед собой возможность просмотра этого эпопеи, поскольку мои убеждения не согласовывались с бесконтрольными военными действиями американцев на международной арене. Несмотря на внутреннее сопротивление, я преодолел свой скептицизм и начал смотреть, не пожалея о своем решении. В сериале демонстрируется хвалебное поведение южноамериканских военных, которые считают себя могучими воїнами, однако также представлены обыкновенные люди: те, кто поддерживает американцев, и те, кто является их оппозицией. В сериале разрешено увидеть «кухню» вооруженных сил южноамериканских государств, что не столь безобидно, как это описывается в новостях, и именно это стало для меня большим подарком, поскольку создатели эпопеи не считают себя выше других и не скрывают истину о произошедшем, хваля «лучшую армию в мире» лишь в укоре.
Однако, в сериале также представлены лица, которые страдают от войн и бремя их последствий. Они рассказывают о личных потерях и о том, как войны влияют на каждодневную жизнь людей. Некоторые из них даже становятся жертвами жестокости и беззакония. Это не только эмоционально трогает, но и подчеркнет важность необходимости мирного урегулирования конфликтов.
В целом, сериал предоставляет зрителю возможность увидеть более полную картину событий, чем это происходит в новостях, и это для меня стало большим плюсом. Создатели эпопеи не избегают сложных вопросов и не скрывают истину о произошедшем, что я считаю очень важным аспектом качественной драматургии.
Наблюдая длительное затянувшееся смирение с просмотром этого сериала, я испытывал чувство обстоятельности, как будто оттягивая время на хронологической линии существования. Неодобряя действия американских военных не только в Ираке, но и повсюду, где они вовлечены в конфликты, я не мог понять, почему мне так трудно начать смотреть этот фильм.
Однако, когда наконец-то решался задачу и начинал просматривать сериал, моя растущая апокалиптическая усталость была ошеломлена простыми, обыкновенными людьми, которые не были коронированы американским военным героизмом. В них не было идеализирующего представления об американских войнах и их безоблачных действий, как это принято демонстрировать в массмедиа. Подноготная американских войск, как я обнаружил, была не столь идеально-идиализированной и не столь блестящей, как ее изображение на публике.
Авторы сериала отказались от традиционной американской бравады и героизма, представив вместо этого реалистичное и сложно-структурованное видение войны и его последствий. Они не стали скрывать правду о происходящем, не считали себя самыми успешными и не восхваляли свою безупречную, самую «лучшую армию в мире». В их работе я обнаружил достойный уважения подход к изображению реальности войны и ее последствий. Это было наиболее радовало мое существо.
