Сериал Петр Великий/Peter the Great онлайн

Здравствуйте, уважаемые гости и поклонники искусства! Я хотел бы поделиться своими впечатлениями о телесериале «Петр Великий», который, по моему мнению, оставляет желания не усыпанными. Персоналия Петра Алексеевича - это легендарная фигура в истории России и за ее пределами. Он, как известно, открыл окно в Европу, сделав Россию мировой державой и изменяя общественное мнение о нашей стране. Однако, мой интерес к сериалу был разочарован из-за нарушения хронологического порядка событий и отклонения от исторических фактов. Сериал предлагает зрителю не только неуважительную передачу действительности, но и не учитывает важные детали биографии Петра Алексеевича. Я не оспариваю того факта, что сериал создавался для международного зрителя, но в то же время считаю, что это не является достаточным объяснением для таких заметных отклонений от исторической правды. Некоторые события, такие как подавление стрелецкого восстания, не соответствуют действительности и представляют собой значительные искажения. Кроме того, актеры, играющие роли приближенных Петра Алексеевича, также не похожи на своих прототипов. Персонажи плохо подобраны по внешнему виду и росту, что создает диссонанс между зрителем и сериалом. Я хотел бы особенно отметить роль Урсулы Андресс, которая играла Софью в возрасте, которое не соответствует действительности. Ее номинацию за эту роль я считаю парадоксом. Да и Ванесса Рэдгрейв, играющая тридцатилетнюю Софью, не подходит для этой роли. В целом, актерская игра в сериале была неплохой, но телесериал не соответствует исторической правде и не является адекватным представлением Петра Алексеевича. Я полагаю, что зрителям, знакомым с историей России, может быть трудно переносить такие отклонения. Надеюсь, моя критика поможет создателям сериала улучшить качество их работы и создать более достоверное представление о Петре Алексеевиче.

Вдохновляющий опыт смотреть экранизацию собственной истории, но в исполнении зарубежных авторов. Я уверен, что не одинок в этом мнении. Это действительно интересно. Произведения литературы экранизируют довольно часто, а это реальные исторические факты, которые экранизировать очень сложно! Моя рецензия призвана не описывать сюжет или не рассказывать о героях, а преподнести вам мой обзор на тему, что я думаю об этой попытке рассказать о Российской империи восемнадцатого века. В центре внимания Петр Первый и его гигантская растущая империя, которая была полна правдивых косяков. Вполне вспомнить то, что Меньшиков не спасал Петра с матерью от смерти, а просто был обычным торгашем. Здесь же перед нами очень известный герой! В этом проекте я нашел многое, что понравилось. Костюмы, декорации и все-все-все - авторы явно были готовы хорошо передать атмосферу. Сериал получился не совсем историческим, но работа достойна внимания. Смотреть его или нет - ваше решение. Религия была показана очень ярко, что показало, как она снизила свое влияние на людей. Софья и Наталья выглядят немного грустно, а от главный патриарх страны сыгран весьма и весьма неплохо. Но его одного совершенно недостаточно для полной радости! Петр же получился ну просто превосходный. Мужественный и сильный персонаж, который достойно выглядит на общем фоне. Он когда подрос стал выглядеть настоящим шутом! Авторы, на мой взгляд, намудрили серьезно! Петр не либеральный, а какой-то бесцеремонный и немного придурковатый тип. Это ни в какие рамки не лезет. Уж точно такого человека трудно назвать великим. В целом, проект вышел, как вы поняли, неоднозначным. Смотреть его или нет - ваше решение. Но я бы настоятельно не советовал бы!

Вам предлагаю услышать о знаменитой истории, связанной с созданием сериала о Петре Великом - первом императоре нашей родины. Проект под названием "Петр Великий" является явным откровением для российского зрителя. Зарубежные авторы в нем предприняли полную чушь, выдавая такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы на голове стали дрожать от возмущения. Проект был снят американцами, что автоматически исключает возможность достоверного исторического повествования. И это было очевидно уже с самого начала. Я, когда сел смотреть, был абсолютно уверен, что из этого сериала не выйдет ничего хорошего. Именно так и произошло. Серия является совершенно бездарной историей, с глупыми героями, пустым сюжетом и фальшивым образом Петра. Да и вообще, наши должны были создавать такие сериалы, а не американцы. Это наша история, а они пусть о дне независимости пилят свои сериалы. Мы же не делаем такого бреда. В целом, сюжет никак не соприкасается с реальной жизнью императора. Это какая-то откровенная отсебятина. Ну ладно, еще и сюжет, но почему актеров так плохо подобрали? Играют какие-то нелепые исполнители и наркоманы. Никакого сходства актеров я не увидел с реальными прототипами. Это просто позор, который лучше поскорее забыть. Есть персонажи в сериале, которые вообще не существовали в реальности. И это только половина бед. Впереди еще столько же мучений и извращений над нашей историей. Да и видно, что актеры исполняют на отстань. Иначе это никак не назовешь! На мой взгляд, фильм получился просто отвратительным. Никому из отечественных зрителей я его не посоветовал бы смотреть. Очень плохо, очень скучно, очень нелепо и совершенно безталантно. Ноль из десяти. Просто за то, что проект исторически достоверным нельзя назвать даже с натяжкой. В целом, создатели сериала "Петр Великий" предприняли полную чушь, выдавая такие факты и подробности из жизни Петра, что аж волосы на голове стали дрожать от возмущения. Американцы не имеют понятия о нашей истории и культуры, и это явно видно в этом сериале. Таким образом, я считаю, что создатели сериала "Петр Великий" должны были быть более осторожными при создании исторического повествования. Они должны были учитывать реальные факты из жизни Петра и не предпринимать таких полных чушь. В противном случае, они могут только вызвать возмущение у российского зрителя. В целом, я считаю, что сериал "Петр Великий" - это полная чушь, которая не достойна нашего внимания. Мы должны были смотреть более достоверные исторические повествования, а не такую позорную работу, как это.

В современном кинематографе часто возникает тягостное впечатление от монополизации патриотических настроений представителями узко направленного квасного патриотизма, что ведет к вынужденному согласованию с официозными позициями. В этом контексте особенно тревожит просмотр фильмов, где исторические события предаются в искаженном виде, подвергая сомнению даже правильность хронологической последовательности. К примеру, когда создатели современного российского фильма «Взлет» о Екатерине Великой представили ее соподвижников и фаворитов как грубых мужиков и бессловесных психопатов, можно ли говорить о патриотизме? Ведь это не соответствует истинному характеру русских людей, которые всегда были известны своей чувствительностью и эмоциональной глубиной. В то же время, когда создатели фильма «Петр Великий» выбранного на царство Земским собором проявили его реальное положение в России, можно ли говорить о патриотизме? Ведь это не соответствует истинному характеру русских людей, которые всегда были известны своей чувствительностью и эмоциональной глубиной. Однако, когда создатели фильма «Петр Великий» показали расстрел народа и бунт против перелива колоколов на пушки (?), это может быть авторским вымыслом. Азовский поход и приобретение Екатерины (?), но последовательность завоевания Марты Скавронской соподвижниками отражена верно. Тогда что Петр Великий был фактически выбран на царство Земским собором, этого здесь не показывают! А это было! То что жгли деревни и заставили уйти Карла на Полтаву? Ну в основном завалили белорусские леса и атаковали под Лесной, но король сам выбрал дорогу к продовольствию, а села действительно пришлось пожечь, особенно сторонники Мазепы. Борьба с коснотью и отстаалостью общества - вот это был главный бой царя, он и показан. Что в Россию он вернулся из-за рубежа не из Англии. а из Венеции, и стрельцы стояли перед Новодевичьим монастырем и не двинулись? Не двинулись, но казни после этого были. Вернулся с половины пути. Тогда культурные элиты Штатов и Советской России надеялись на дружбу, а что было на уме у правителей, никто не знал. С СССР считались как с сильной державой и так снимали фильм, в нашу пользу можно сказать, но не про самих себя и мы про них не сняли бы лучше.