В 1964 году Стен Ли, даровой создатель комиксов, облил мир героем, который уже более полувека радует публику в возрасте от крох до преклонного возраста. Человек-Паук, по моим убеждениям, является наиболее узнаваемым персонажем комиксов и мультипликации, его популярность не имеет предела. Однако стоит отметить, что первые сериалы не были идеальными, их можно считать классикой, но они не вызывают упоения. Несмотря на это, огромный вклад в развитие истории про Человека-Паука должен быть признан.
Вселенная с героем полна интересных персонажей, включая как врагов, так и союзников главного героя. Мне понравился тот первый Паук тем, что он всегда демонстрировал остроумный юмор и рассказывал захватывающую историю о становлении главного героя и его противников. Однако нельзя провести параллели с тем, что мы узнали в 1994 году. Это совершенно разные истории по качеству и сюжету, которые, пожалуйста, не могут быть сопоставимыми.
В первом Пауке не было никакого намека на отношения Паркера с девушками, а основными персонажами были только сам Паркер, его начальник Джемсона и секретарша. Все основные действующие лица каждой серии закончились. Втором сезоне появились персонажи, которые более или менее походили на тех, что нам вскоре представят в 1994 году. Однако стоит отдать дань основоположникам мультсериала о Пауке и насладиться этим отличным проектом.
В целом, история про Человека-Паука - это богатая и разнообразная Вселенная, полна интересных персонажей и событий. Мультсериал 1964 года является классикой комиксов и мультипликации, который по праву радует публику уже более полувека. Несмотря на некоторые ограничения и несовершенства первого сезона, проект Стена Ли оставляет положительное впечатление и deserves recognition.
Вне всякого сомнения, большинство мультсериалов о Человеке-Пауке после 1994 года воспринимаются мною отрицательно. Истинно, что может быть хорошего в сериалах, выполненных в совершенно иной стилистике, нежели классический Спайдер-Мэн! На мой скромный взгляд, авторы более современных историй про паука нацелились не на ту аудиторию. Как бы странно это ни звучало, мультфильм девяносто четвертого года был предназначен для зрителей старше четырнадцати лет, потому что там поднимались серьезные темы, среди которых проблемы генетики, отношения между мужчиной и женщиной, отношения с законом и самое важное - функционирование современных СМИ и криминального мира. Мало кто это замечал в детстве, не правда ли? Но сегодня, пересматривая тот самый великолепный мультсериал, ты замечаешь важные моменты, которые просто встречаются перед тобой на экране. И ты поражаешься, сколько глубины, сколько отличных историй смогли авторы раскрыть нам, как много морали принесли в свое творение.
Однако сегодня мы наблюдаем совершенно иное положение вещей. Сюжеты не работают, герои пустые и глупы, а еще несколько сезонов продолжается это неудовлетворительное состояние. Почему авторы не пытаются сделать что-то новое? Почему они не хотят уделить внимание глубине и значимости истории? Не понимаю, почему Человек-Паук в современности совершенно не тот!
Однако есть еще один Спайдер-Мэн, который существовал до культового мультсериала. В шестидесятые годы история про супергероя в красном костюме уже привлекала интересы зрителей. После комиксов появился и первый мультсериал, который, признаться честно, по нынешним меркам отвратителен. Хотя мы должны быть ему благодарны, иначе бы не было сейчас той знаменитой истории, о которой я разглагольствую больше всего!
Тот главный герой был немного комичен. Да, перед нами все тот же Питер Паркер, который работает на Джеймсона. Начальник отправляет своего подчиненного на очередное задание, где тот по привычке одевается в костюм паука и начинает фотографировать. Однако здесь ему приходится столкнуться со злодеем, который мечтает захватить мир! Конечно же Паук справляется с негодяем, а Паркер делает отличные снимки. Джеймсон видимо недолюбливает своего фотографа за его успехи, поэтому спрашивает:
- Питер, как ты все успеваешь делать? Ты что, супергерой?
- Да ладно вам, в любом случае, я не Человек-паук!
И после этих фраз главный герой сериала подмигивает зрителям. И так постоянно. Постоянно! И по шаблону тот сериал работал постоянно! Персонажи порой принимают настолько нелепую позу, что ты пытаешься перед экраном понять, а что это они такое делают, и нормально ли это?
Первый блин, как говорится, комом. Вот и мультфильм про паука получился, прямо скажем, не очень. Анимация кривая, звук ужасный, сюжета просто как такового нет! Детям тогда, быть может, это понравилось. Однако мы все равно должны быть благодарны этому проекту, ведь без него не появилось бы культовой истории девяносто четвертого года, которой мы все так благодарны! Хочется пожелать зрителям терпения и приятного просмотра, если уж вы решили удариться в такую классику.
Здравствуйте, дорогие читатели! В тот момент, когда я решила разнообразить свой досуг, моя мысль обратилась к старинному мультипликационному сериалу "Настоящий человек – паук". К сожалению, он не произвёл на меня особенно впечатляющее действие. В этом мире все слишком просто и понятно: зло – это зло, а добро – это добро, и эти категории не подвергались сомнению. Остальные персонажи также были хорошими, а центральный положительный герой – человек паук. Концепция зла не зависела от каких-либо внешних факторов; они не мстили и не имели мотивов для изменения своей природы. Они просто были предопределены к негативным действиям.
Сериал был снят по комиксам, что, естественно, привело к ограничению возможностей авторов в раскрытии личностей персонажей. Вот и получился персонаж – существовал он, но его история, происхождение неизвестны, если не считать, конечно, тех, кто прочитал комиксы.
В телесериале было не много персонажей, а главного героя можно назвать одиночкой. Он часто общался с собой и почему-то на улице не были люди. Видно, что все действия происходили в резервации.
Теперь о злодеях – точнее, о том, как они выглядели. Мне сложилось впечатление, что злодеи представляли собой мужчину с усами в плаще и шляпе.
А каковы могут быть претензии к анимации, если фильм снят так давно? Для того времени качество анимации было вполне удовлетворительным.
Таким образом, я посмотрела телесериал "Настоящий человек – паук". Впечатление не очень хорошее, и желания посмотреть что-то подобное у меня нет.