Восхищение вселенной Паука: размышления о качестве и логике
Моя привязанность к вселенной Паука и всем, связанным с ней, известна многим. Я смотрела все фильмы, читала комиксы, а также просматривала мультсериалы, связанные с этим персонажем. В этом контексте, самый лучший мультсериал для меня является Паук девяностых, который отличался логичностью, красотой рисовки и не оставлял зрителя в недоумении. События развивались последовательно, а вселенная была полна не только детских тем, но и взрослых проблем для размышления.
Оглядываясь назад и сравнивая данный сериал с предыдущими, я могу сказать, что он сделан через определенный уровень качества. В этом контексте, я хотел бы поделиться своими мыслями о сюжете, рисовке и озвучке.
Сюжет - это вертящийся и закручившийся рассказ, который развивается с такой скоростью, что создает чувство, что авторы хотят уместить все в одну серию, не обращая внимания на логику. Все сюжетные повороты происходят без бэкграуна, просто потому что они есть в вселенной Паучка. Всё это сделано не по канонам, а через наплевательское отношение к истории.
Рисовка - это стандартная рисовка обычного мультсериала, но город прорисован отменно. Создается впечатление, что я смотрю Аватара: Легенду о Коре, а не Паучка. Веном и Спайди выглядят нормально, в то время как остальное скатывается в дно. Рисовка - это 2,5 из 5.
Озвучка - это отдельная тема для обсуждения. Если смотреть оригинал, есть множество сцен, где у персонажей не шевелятся губы и нет анимации разговора, но разговор ЕСТЬ и звуки издаются. Магия рисовки! Однако, есть также множество ляпов в переозвучке на русский язык.
В целом, я оцениваю данный сериал на 2,5 из 5. Ровно 50% из 100%. Это смотрибельно, но не более того. Он может быть интересен для зрителей в возрасте от 5 до 13 лет и тем, кто уже знаком с вселенной Паучка. Остальные могут посмотреть ради ознакомления и только если у них стальные нервы.
PS: чем новее Паучок в мультсериалах и фильмах, тем он молодеет. Тут на вид Паучку лет 12-13. Это уже нонсенс. Всё его окружение так же школьное, как и зрители. Шутки Паучка стали настолько тупыми, что и его создатели. С каждой новой версией, Паучок диградирует... И это печально.
В моих глазах, перезалив человека-паука, выполненный Паркером, был полон странностей и неуместных примочек. Паук, по канону, должен быть изобретательным, шутливым и задорным, а Паркер, к сожалению, предал эти качества в пользу жалкого, безвеселого перезалива. У него отсутствовала та искрометность, та журналистская привлекательность, которая должна была быть присутствовать при его общении. Вместо этого, он поведался каким-то странно-раздраженным типу, который не имеет никакого отношения к знаменитому паучку.
Никто не может объяснить, почему Паркер так быстро освоился со своими способностями, почему все это уместили не то, что в один день, а даже в одну серию. Это было бы невозможно, если бы не была задействована магия спецэффектов и ускоренного процесса производства. Ведь паук - это не просто человек с сеткой, это символ свободы и независимости.
Момент со встречей с убийцей дяди Бена! Это был момент, когда я ожидал увидеть нечто большее, чем то, что Паркер предложил. Диалоги с дядей Беном были так неуместны и неубедительны, что я чувствовал себя как в театре, где актеры не знают свои роли.
Я бы не рекомендовал это смотреть любителям паучка. Они будут разочарованы и расстроены тем, что Паркер предал духа оригинального персонажа. Ведь паук - это символ надежды и борьбы за свободу, а Паркер представил его как нечто жалкое и безвеселое.
Ворчая о любимых персонажах вселенной Марвел, я не мог не обратить внимание на новую адаптацию Человека-Паука. Несмотря на мой статус фаната, я обязан признать, что этот сериал не вышел из-под моя опора. Визуальное представление, хоть и не является идеальным, все же оставляет желание. Однако, это не спасает от ощущения, что что-то упущено в плане развития персонажей.
Сюжетный ход, хоть и имеет определенные преимущества, не смог компенсировать недостатки героев. Паркер не демонстрирует ту же самую комедийную привлекательность, которая является его характерной чертой. Гарри, в свою очередь, выглядит слишком импульсивным и недальновидным. Лишь Гвен смогла создать определенный интерес своей уникальностью и логическим мышлением.
Враги сериала не представляют собой сложных персонажей, а школа, на которой происходит основная часть событий, выглядит слишком простой и не продуманной.
В целом, моя оценка сериалу 6/10. Хотя идея имеет свои плюсы, озвучка является достоинством, но остальные аспекты требуют улучшения, как мне кажется.
Понимая, что адаптация может быть сложной задачей, я надеюсь, что создатели сериала будут работать над ее улучшением и развитием в будущих сезонах.
Начавшись с 2008 года, адаптации комиксов Marvel стали достоянием всемирного общества. Нечто подобное произошло в 90-х годах, когда по каналам Jetix транслировались мультсериалы о человеке-пауке, Людях Икс, Железном Человеке и неимоверном Халке. Я привёл эти примеры не зря, желая провести параллель между двумя эпохами.
Сюжеты мультсериалов 90-х были сложными для усвоения, в отличие от современных, которые предлагают куда более простые и доступные истории. Это положительно влияет на интерес к сериалу, поскольку сложность сюжета побуждает зрителя задуматься о событиях, происходящих на экране. В результате мультсериалы 90-х стали эпохальными и вечными легендами, чего нельзя сказать о современных сериалах с хорошей прорисовкой, смешными моментами для детей и прочим.
Они могут лишь убить свободное время или позволить отдыхать от сует в жизни, но не более. В чем именно кроется проблема этих сериалов – в их одномерности и отсутствии глубины, которая была характерна для мультсериалов 90-х.
Примером этого является конкретный сериал о человеке-пауке, который хуже, чем совершенный сериал. Сюжет слабый, юмор – качественный, но в избытке, персонажи не имеют характера. Да, есть послание про ответственность, но герой постоянно опаздывает в школу, не сдерживает обещания, оправдывая тем, что он супергерой, выглядит это глупо и по-детски.
Для меня сериал для детей должен быть серьёзным и поучительным, а не игрушкой, которая только развлекает. В нём должны быть как смешные моменты, так и развивающийся сюжет. Нечто другое – это сериал для взрослых, который может позволить себе более сложный сюжет и менее детский подход.
Всё же можно сказать о том, что сериалов конкретно про паучка целое множество, но и это не оправдание зачем выжимать сок из лимона, если он уже выжат? Надеюсь, что продюсеры сериала исправят свои ошибки в следующем сезоне или решат экранизировать других менее известных героев Marvel. В противном случае, сериал может стать не только средним, но и вовсе не заслуживающим внимания публики.
Вот и исчерпала себя обновленная saga о дружелюбном соседе-пауке. Marvel закрыли двери на прошлый сезон и приступили к разработке новой истории о пауке, но без привязки к Мстителям. И, если честно, старый вариант мне нравился больше.
Этот мультсериал является ярким и цветным, но анимация не достигает уровня предшественника. Оригинальные злодеи-персонажи стали либо мутированными, либо механизированными, что вызывает определенный дискомфорт. Сценарий имеет некоторые схожести с мультсериалом-предшественником, но авторы решили изменить подход, создавая персонажей, которые можно отнести к так называемому спайдер-версу.
Я скажу так: сериал не может сравниться с легендарной серией 90-х годов, и все-таки он хуже предшественника. В старом сериале была более богатая каста персонажей, юмор был на уровне, а в этом - все выглядит несколько серьезно для мульта. Юмора здесь почти не видно, за исключением некоторых словесных шуток паука при драке, но это быстро начинает надоедать после 6-го эпизода.
Моя оценка - 6 из 10.
