В изумительных дниам XX века на политической арене блестяла фигура Лаврентия Павловича Берии, человека, чей репутационный кризис стал результатом вопиющей кампании хрущевских пропагандистов. Они изобразили его как тупого жлоба и сексуального маньяка, что не могло быть вызвано иными мотивами, кроме как желанием уничтожить наследие Сталина.
Десятого июня 1953 года страна шокировала новость о том, что пленум ЦК КПСС принял решение исключить Берия из состава партии и уволить с поста министра госбезопасности. Позже была разослана брошюра, которая так живописно описывала похождения генерального комиссара госбезопасности, что один из читавших ее сказал: "Как в помойную яму окунулся". Подготовленное общественное мнение о суде над Берия и смертном приговоре восприняли как должное. Казалось, эта ложь будет жить вечно - но прошло всего несколько десятилетий, и подлинные события стали выходить на поверхность.
Ветер истории смел мусор и с этой могилы. Ведь все что мы о нем знаем нам, по сути навязали "сверху". Поэтому, такой мини-сериал, который выглядел настоящей провокацией, я посмотрела с интересом.
Фильм очень интересен, в его основу легли многие архивные документы того времени. Трудно сказать, подлинные или не подлинные. Ведь фильм всего лишь версия событий 1953 года, которая противоречит "официальной". Так, например, в нем рассказывается, как еще при жизни Сталина - Никитой Хрущевым при участии других заговорщиков, была сделана попытка раздела СССР на отдельные республики (как впоследствии и было сделано в декабре 1991 года), а убийство Сталина и расстрел Берия - это всего лишь последствия страха Хрущева за наказание за неудавшуюся авантюру. Неудивительно, что в фильме Берия предстает как невинная жертва коварного заговора "наследников Сталина", когда Хрущев выставляется в таком свете.
Я хочу поблагодарить за блестящую игру актера Владимира Щербакова. Внешне он очень похож на Л.П.Берию, он убедительно и достоверно сыграл (пропустив через себя его жизнь).Так же хочу отметить игру Владимира Чуприкова и Владимира Черняевского, сыгравших Хрущева, а так же Георгия Тесля-Герасимова в роли майора Новожилова (который по моему мнению был вымышленным персонажем) и Дмитрия Аксенова в роли следователя Руденко (умеющего выбивать показания). Непонятна мне была замена некоторых актеров после второй серии (речь идет о Хрущеве и Маленкове).Так же любимый прием современного кино с помощью компьютерных эффектов состарить пленку в этот раз был неуместен. Игра актеров безупречна!
Я не очень то люблю жанр художественно-документального кино. С одной стороны здесь и хроника, и текст за кадром, с другой стороны – постановочные сцены, в которых актеры играют нормально, переигрывают или не доигрывают. То же самое можно сказать про мини-сериал "Берия. Проигрыш", который некоторым "откроет глаза" на нашу историю.
В этом фильме есть что-то новое и интересное: показана реальная жизнь Берии, его отношения с Сталиным и Хрущевым. Фильм не только рассказывает о политических интригах, но и об эмоциональных переживаниях главного героя. В нём есть то, что можно называть "исторической правдой", потому что он основан на архивных документах и интервью с людьми, которые знали Берия лично.
В целом, мини-сериал "Берия. Проигрыш" - это интересный и информативный фильм, который может открыть глаза некоторых зрителей на нашу историю. Он не только рассказывает о политических интригах, но и об эмоциональных переживаниях главного героя.
Восхищение сериалом обусловлено его свежей интерпретацией знакомых событий, которые до сих пор окружены туманом недомолвки и политически устойчивых версий. Историки-аналитики теперь имеют уникальную возможность собрать достоверные факты и создать полный картины эпохи 1950-х годов, когда правящие круги пытались маскировать реальные события. Некоторые фрагменты биографии Берии, такие как его стремление к объединению Германии в преддверии смерти Сталина и упразднение ГУЛАГа, вызвали удивление. Интересна версия возникновения так называемого "Ленинградского дела", которая позволяет понять истоки этого события.
В целом, я полагаю, что фильм будет интересен всем, кто увлекается историей, а профессионалам - даст возможность критиковать или согласиться с интерпретацией событий тех лет. Авторы сценария имеют право на собственное мнение, и согласны вы с ними или нет, зависит от вашего образованности, эрудиции и интеллекта.
Фильм провоцирует задумываться о судьбе нашей многострадальной страны, которая, несмотря на кажущееся банальностью, имеет важное значение. Я также считаю, что авторы правильно не придали чётко выписанных бытовых и межличностных отношений, оставив их намёками и вскользь, что добавляет фильму сложности и глубину.
Главная идея фильма - новая интерпретация нашей истории на основе фактов - представлена компактно, сжато и лаконично, не затереваясь в мелких деталях и на фоне трудной жизни наших предшественников. Я рекомендую посмотреть этот сериал.