В мире экранизаций существуют разные породы фломастеров, как и на вкус и цвет разных людей. Нередко зрителям предъявляют чрезвычайно высокие требования, что часто вызывает недовольство в массах. Сериал "Тайный город" Панова не является исключением из этого правила. Однако, я бы не называла его полной катастрофой - ибо у меня возникло желание его пересмотреть, несмотря на существующие недостатки.
Конечно, сериал имеет свои огрехи. Вестник вдруг появляется в клубах дыма, как Кощей из советских фильмов, прибалтийский акцент наводится, эта неуклюжая кукла... Павел Прилучный играет первые две серии так, словно текст писали для Хабенского. Очень ненатурально изображается встреча барона с Дуглас-Хьюмом. Америка получается похожей на Россию (точно так же, как в американских сериалах Россия часто или утрирована до безобразия, или неотличимо похожа на Америку). Единственный плюс в том, что этот эпизод не затянули.
Однако, было и хорошее. Сюжет был практически полностью сохранен, а это уже плюс. Мне понравились моряны. В-третьих, Полицеймако в роли конца Мурция был абсолютно на своем месте, я представляла Мурция именно таким образом. Красные шапки и чуды также вышли очень натуральные. Неожиданно, но некоторые декорации мне понравились - трон-журавль у королевы, зеленые тюли в комнатах у людов - это было, по крайней мере, необычно.
Кроме того, я была рада, что авторы сериала не отступили от оригинального материала. Это может быть связано с тем, что "Тайный город" Панова является уже классическим произведением в жанре фэнтези, и авторам было трудно найти компромисс между адаптацией и изменением текста.
В целом, сериал "Тайный город" имеет свои недостатки, но также и свои достоинства. Он может не быть идеальным, но он не лишен интересного. Именно это я и хотел подчеркнуть, потому что в мире экранизаций существует множество различных пород фломастеров, и каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны.
Таинственный город, где тайны и загадки скрываются за завесой неуловимости! Как много он прячется, как мало его истинной сущности разгадано... Эта киноверсия, основанная на первых двух ромах Вадима Панова из цикла "Таинственный город", является результатом совместных усилий создателей и фанатов.
В этом сериале мы встречаемся с таинственным миром магии и волшебства, где три расы - люди, навы и чуды - живут бок о бок. В центре города расположен Тайный город, обитаемый нечеловеческими существами, которые скрывают свою истину с тех пор, когда Москва была еще молодой.
Сериал создан не только благодаря режиссерской и актерской работе, но также и участию фанатов в съемках и сборе атрибутики. Он является результатом верности фанатов и самоотверженной игры актеров.
Однако, стоит отметить, что этот сериал не является высокобюджетным проектом, поэтому иногда качество графики может оставлять желание. Кроме того, актеры не всегда доигрывают свои роли, а в некоторых случаях могут и переиграть.
В главных ролях мы видим Марчина Якуба Руйя, который блестящей игрой воплотил Сантьягу - интриганта и хорошего политика. Он является центром всего Таинственного города, и Марчин это показал. Впервые я о нем узнала в фильме "С 8 марта, мужчины", где он сыграл не большую роль богатого наследника королевской семьи Швеции... но не буду об этом.
Игорь Жижикин - это актер, который не впервой играть героя и не впервой играть в фильмах окутанных мистикой. Кортес, наемник, чел - вот какая роль ему досталась. Он играет разведчика, живущего в Таинственном городе как в обычном мире, где для него есть хорошая работа.
Павел Прилучный сыграл парня, который волей случая узнал о другой стороне Москвы и не составило труда. Он остался Павлом, даже играя Артема.
Елена Ташаева - это актриса, которая в роли наемника сделала что-то новое для ее карьеры. Она является профи своего дела, обладая бульдожьей хваткой и милым личиком... хороший коктейльчик.
Каждого актера хочется благодарить за его труд и возможность увидеть героя любимой книги воплощенным на экране. Не все в этом сериале идеально, но его стоит посмотреть, если вы хотите узнать больше о Таинственном городе.
Воспоминания о телесериале, который так долго ждался на экране. Наконец-то, я наконец-то дождалась увидеть это зрелище, и вот что я подумала о нем.
Начнем с минусов. Какие-то роли не соответствуют актерам: например, Кортес - это Артем в отцы, если честно, старый амбал наемник, который с трудом выучил свои диалоги и все-таки не смог попасть в нужную интонацию при произнесении своей речи. Яна тоже удивила: ей не хватило образа, нет характеристики героя. Актриса чуть изменила свою внешность и все. Ее не понятные смешки не в теме и несуразная улыбка не в теме порой просто убивала.
Сантьягу - это один из тех личностей, которые у зрителей должны вызывать неподдельные эмоции. А тут бац и ничего. Считаю это не доработка сценаристов, конечно, ни актер в чем-то промахнулся с образом.
Вестник очень вписался в свой образ, и думаю, многие заметили это. Было похоже больше на театральную постановку, чем на кинематографический образ.
Есть и такие моменты, которые я не знаю отнести ли их к плюсам или минусам картины. Сюжет телесериала был видоизменен, нежели говорилось изначально по сюжетам книг. Но это и понятно, бюджет оставляет желать лучшего, и многое просто пришлось опустить.
Но почему даже те моменты, которые все-таки были экранизированы, тоже изменили? Я посчитала, что это не так приемлемо. Конечно, многие моменты были видоизменены, но они ни как не изменили основ Тайного города, а местами даже приукрасили его.
Для меня стал не ясен тот момент, что сценаристы намеренно не показывают ключевые моменты и эпизоды Тайного города. А показывают какие-то малозначительные книжные сцены. Возможно, конечно же, опять все можно списать на малобюджетность. Но все же, стоит задуматься о самом содержании сериала тогда.
А если говорить о спецэффектах, то тут их было очень мало. Возможно, мы просто избалованы красочными картинами и дорогими спецэффектами. Но думаю,sucha картина должна была бы иметь более красочные эффекты, чем присутствующие в ней.
Теперь, можно рассказать и о плюсах и достоинствах сериала. Вот от кого не ожидала такой игры - это от актрисы, играющей роль Тапиры. Роль была сыграна просто великолепно. Она идеальная наемница! И Сагалова меня тоже удивила: кто-то, а она, девушка, актриса, которую я считала вряд ли получиться отделаться от образа Букиной, хорошо удалось сыграть обыкновенную простую девочку Ларису. У которой, как и у всех остальных, есть свои проблемы и свои тараканы в голове.
Конечно, много можно было бы рассуждать на счет спецэффектов. Но некоторые сцены меня просто поразили: они достойны уважения. Например, сцена с майским жуком или финальная сцена в парке - все выполнено очень искусно. Просто молодцы!
А в подведении итогов хотелось бы сказать вот что: это один из первых телесериалов, которые не показывают нам ментов или слезливых дамочек со своими проблемами. Радоваться надо, что наш кинематограф медленно, но верно поднимается вверх. Думаю, создатели картины, да и многие другие режиссеры и сценаристы примут во внимание зрительские отзывы и будут стараться сделать более полноценную и интересную картину для нашего зрителя. Так что хочется надеяться на лучшее. Пое больше бы фантастики в российском кинематографе.
Время для сбора урожая мысли.
Прелюдия сериала: случайное открытие, заинтриговавшее меня до конца. Вечерний развлекательный просмотр, неожиданно превратившийся в увлекающий опыт.
Сабжет 1: бюджетные ограничения не помешали создать убедительный интерьер, а отсутствие богатого декорирования только подчеркивает загадочность и мрачность атмосферы. Декораторы продемонстрировали свою профессиональную сдачу задач.
Сабжет 2: спецэффекты - взрывы, акробатика - выглядят вполне натуральными, не причиняя вреда глазам композиции. В целом, спецэффекты использованы мудро и без избытка.
Сабжет 3: подбор актеров - не идеальный, но Кортес санчично справился, а Сантьяга - в целом, достойно себя представил. Возможно, некоторые могут пожалеть о старении Кортеса, но для меня это не является существенным моментом.
Сабжет 4: юмор - отсутствует или воспринимается не так, как он был задуман. Я не могу согласиться с заявлением о том, что фильм убил юмор книги. Возможно, моя оценка будет отличаться от других.
Сабжет 5: глубина мысли - простите меня фанатов Панова, но это не является исключительным случаем. Фильм - среднестатистический городской роман в стиле фэнтези. Он может не быть идеальным, но имеет определенные достоинства.
Выводы: фильм - это возможность провести время с интересной историей, атмосферой и мистикой. Некоторые моменты хочется повторить. Я рекомендую его просмотр, но только тем, кто не является радикальным фаном Панова.